前几天在发节奏坦克小夜曲X照片的时候，有朋友问我客厅里那对黄色的“大书架箱”是什么型号。这其实是一对来自我国台湾省的雷尔斯Classics 8EX号角音箱。嗯，关于这对箱子我觉得还真的值得说一说。

其实我很早以前就对号角音箱产生了兴趣——最早大概可以追溯到近20年前在某次音响展上看到的一对JBL大号角（忘记型号了，但应该不是现款Everest，还要更古早一点）。当时我就被那无比宽松、自然的音色所深深迷醉，内心充满了对它的渴望。只不过那对箱子六位数的定价着实把我吓到了，更何况工作人员说它还要配两台差不多价格的单声道功放来负责推动。

此后我对号角音箱就产生了声音好、价格高、体积大（那对JBL体型硕大，摆在厅里就好像两个大落地柜）的印象。一直觉得要玩这玩意必须家里面积要足够大，而且还得准备好大把大把的银子才可能听得起。尽管现在家里常用的Airpulse A300Pro的铝带高音单元外框其实也做成了号角式，但它毕竟和我心目中那种深不见底的号角单元有着很大差异。

前段时间我在微博上看到好友@耳机吧羊驼 老师和@环刀之刃 老师家里的视听室里都摆着一对书架式号角音箱，问了他们才知道这是台湾省产的雷尔斯Classics 8EX。我以前听过这个专门做号角喇叭的牌子，但从没有实际听过。恰好@环刀之刃 老师的发烧群里正在做这对喇叭的巡回试听（一对箱子在某发烧友家里停留两周左右，然后再打包快递到下一位发烧友家中，发烧友只需附个物流费用即可），于是我便提出申请加入试听。在等待了几周后，这对雷尔斯Classics 8EX就被送到了我家。

这是一对采用8寸中低音单元的号角音箱，个头对于号角而言不算大，但在书架箱中依然是“大个头”（单只重量17kg）。它的这个中低音单元采用碳纤维振膜，而上面负责高音的就是一个专门的号角压缩驱动器（内置44mm振膜，声波通过相位锥‘喉管’挤压，然后从25mm的出口喷出），造型令人印象深刻。在箱体背后还有导向孔以及专门的高频增益调节旋钮。这对音箱阻抗8欧姆、灵敏度是92dB。虽然建议使用较大功率的功放进行推动，但实际并不怎么吃功率，属于比较好推的那种。我把它连接在家里常用的安桥9070功放上，音源正好就是刚送来的节奏坦克小夜曲X了。

不出所料，雷尔斯Classics 8EX一开声就展现出我期望的那种宽松、自然的声音。这固然有这对箱子已经巡回许久，早已被“煲透”的缘故，但更主要的是这本身就是号角音箱最根本的声音特色。我原本担心号角音箱会有所谓的“失真”、“音染”问题，这是号角单元的天生结构造成的。但事实上，雷尔斯Classics 8EX的中高频听起来自然通透，并没有任何失真、音染出现，甚至可以说它的声音相当干净纯粹，只是听起来会比常规音箱更加直接和明亮一些？

根据@环刀之刃 老师的建议，我把两只箱子摆放的更加内倾一些，理论上可以增强音箱的结像。但根据我实际体验，这对箱子本身的结像与空间感就非常出色，声音定位准确立体，并不会因为号角结构扩散性强而有任何漂移——即使两只音箱水平摆放也是如此！我平时听音的口味比较杂，因此在雷尔斯Classics 8EX上播放了各种类型的音乐。应该说，雷尔斯Classics 8EX给我的感觉就是声音既干净快速，又足够宽松灵动，给人一种相当鲜活的感觉。特别是在重播爵士乐时，临场感极佳，当旋律飞出的时候人就会不由自主的想要跟随节奏摇摆起来！

不过，作为一名“低频爱好者”，我对雷尔斯Classics 8EX的低频稍稍那么有一点点不满足：它确实有着极具弹性的宽松低频，也具有足够的下潜深度，但是在我习惯聆听的音量下它的量感是否显得略微少了一点？没错，在播放一些相对“爆棚”的曲目时，它也能爆发出非常大的能量，量感也会随之增强。但如果雷尔斯Classics 8EX能在日常播放流行和轻音乐时，低频能再更稍稍丰满一点可能就会更合我的胃口。当然了，其实我想要更丰满的低频也不是没有解决办法：雷尔斯还有体型更大如同家具一般的12寸、15寸落地音箱可选，那造型和我记忆中的那对JBL颇为贴近，想来它们是一定能够满足我对低频的需求的。

好吧，还是先把话题说回雷尔斯Classics 8EX。我原本以为这对箱子势必价格不菲，但实际它在@环刀之刃 老师发烧群内的团购价格却是在一万五上下，这确实比我预计的号角音箱“起码两到三万元”的预期低了不少！去看了海峡那边的媒体访谈才得知这对箱子确实就是担负了向大众普及“号角音箱”的重任，而且由于它相对好推动，因此能够把连带功放和音源的总价控制在人民币两万五以内。嗯，这价格对于玩到号角音箱的发烧友而言还真的是非常平易近人了！

图片

我承认自己在听过雷尔斯Classics 8EX后，对于号角的热情又被点燃了不少...说起来虽然15寸的雷尔斯Classics 15SE不敢想，但那个12寸的雷尔斯Classics 12SEX看起来真的是很诱人啊...