潘志强，1999-2000年供职于广州《视听博览》杂志，2000-2014年供职于人民邮电出版社《高保真音响》杂志，曾担任执行主编多年，撰写过大量的音响测评文章，采访过业界很多厂家和设计师。2014至今创立“平均律”音响品牌，专注设计生产高品质音箱。

和以前在《高保真音响》时每年年底做的“年度推荐榜单”不同，我今天写的这篇文章特别定义为“2020年度难忘产品”。

首先因为我不在媒体工作了，所以在写这个推荐时更加自由，不用顾及太多，只要是自己接触过的器材，无论是新款机型还是古董器材，大品牌还是小品牌，只要声音表现好，给我留下难忘印象的就行了。

其次是也没必要面面俱到，没有接触到的品类就不写，所以这是一个非常个性化的“榜单”，但是我能保证的是，每一件我写到的器材，都是我真心感觉很好，值得向各位推荐的。

唱片的推荐也是如此，虽然本次我推荐的基本上没有新录音，但我选择的标准只是经得起时间考验，真心打动我的唱片。

音响器材推荐

1. 前级放大器：Aesthetix Callisto Eclipse

（双电源版本 参考价格：210000元）

2. 唱头放大器：Aesthetix IO Eclipse

（双电源版本 参考价格：180000元）

3. 后级放大器：Aesthetix Atlas

（参考价格：68000元）

这三件产品是2020年我听过的印象很好很深的器材。长期以来，我们提到美国著名的电子管功放品牌时，总是会想起ARC、BAT、LAMM、Manley、VTL、Conrad Johnson等，其实还有一个被人忽视的Aesthetix（雅仕）。

Aesthetix （雅仕）的创始人Jim White先生是以设计唱头放大器出名的，他的唱放设计非常出色，也非常讲究，所以他就用这个线路又做成了前级放大器，依然非常精彩。

雅仕的产品不多，唱放、前级和后级都有几款，仔细看线路其实都是一样的，区别只是使用的元器件，如电容等档次不一。

我的朋友D先生和我认识超过20年了，他的音响发烧史比我还长，很多著名器材我都是在他家见到的。和我一样，他在选择音响产品时也对电子管器材更有好感。他在出掉了ARC前后级和CD机之后，首先考虑的是升级ARC更高级的旗舰前级和大功率的后级，期间也一度对Boulder的器材动心，这是因为他使用过的Boulder唱头放大器曾经给了他留下很好的印象。

前级与唱放

不过他最后还是选择了Aesthetix，准备“隔山买牛”试一次。除了口碑因素之外，雅仕漂亮的外观和做工也是重要因素。他选择的Aesthetix Callisto Eclipse前级是特殊的双电源版本——也就是说，这个前级是三分体的设计，分体电源两件，对左右声道分别供电。很少看到如此重量级的前级，以至于想搬到我家来听听都无法实现，原因是实在太重了！

分体电源

在体验过Aesthetix Callisto Eclipse前级的出色表现之后，他很快又将Aesthetix IO Eclipse唱放买回家，毕竟这其实是Aesthetix 最具竞争力的产品。同样，他买的也是超豪华的双电源版本，而前级和唱放的标准搭配都是单个分体电源的。不过，雅仕的双电源其实并不是带来更多的低频和更大的动态，而是更好的控制力，更精准的声音线条。

后级

Aesthetix Atlas后级放大器虽然从档次上看不如前级和唱放豪华，不过考虑到D先生的听音面积不太大，而且使用的是灵敏度不低的Wilson Audio Shasa 2音箱，所以使用这个每声道200W的后级也是足够了。这台后级不是纯晶体管放大，它的推动级是使用电子管6SM7做放大的。

这样一整套的Aesthetix器材会颠覆了很多人对美国电子管音响器材的刻板印象，因为它们听起来更像是某些欧洲器材的声音——非常淡雅、柔润、细致、委婉、通透，中高频的层次感和泛音都会给人强烈的好感，非常宽松、有淡淡的甜美，但是不过分，丰富的空气感和水润的音色让人有一种站在暮春山林中的舒适感觉，让人流连忘返。

同时，它也有美国音响产品那种宽松大气、稳定轻松的感觉，虽然推动的是威信的音箱，但是丝毫感觉不到吃力，低频量感不算多，但是控制力一流，舞台感和乐器结像精准而且清晰稳定，人声口型收得很细很小，一点都不张扬，是非常细致柔和内敛的声音，就像一个饱读诗书的同时身材健硕又匀称的绅士——文雅内敛，有涵养，但绝对又不是虚弱绵软的声音。

高频的层次感给人很深的印象——Shasa音箱使用的中音、高音单元素质其实不是很高，在很多搭配上听来都不会太有感染力，但是在全套雅仕前端器材的驱动下，高频非常细致柔美，层次丰富，完全不像威信音箱给人的陈旧印象，我想这也是D先生选择并且喜爱Aesthetix的原因吧。

4. 前级放大器：Shindo 旗舰前级Giscours

参考价格：38900美元（约合251000元）

虽然前面写了那么多Aesthetix前级的好处，但是说到我最想升级的前级，其实还是Shindo 的旗舰前级Giscours。

因为虽然我现在用的Shindo Vosne-Romanee只比它低一级，而且因为两机内部结构相似，我还请朋友照着Giscours的线路把我的机器进行了改造，但是只要把两款前级放在一起对比，依然能感到Giscours那不可撼动的迷人音色，这是我改造后的前级依然达不到的。

其实2020年我还听过其他不错的前级，比如“群星荟萃”的次旗舰，用来搭配贵丰的“安铁龙”后级，居然好过原配的同厂前级，但是如果对微动态、空气感、乐器质感和人声感染力等要求再高一点，那真的是很难有晶体管前级可以打动我的心。

所以，虽然我已经叮嘱自己不要去想Shindo的旗舰前级了，但是很不幸我去年又听了一次，又不得不把它列到了我的2020年最难忘器材的名单了。

希望我早一天拥有它吧。虽然严格挑剔起来，它的音场宽度不够特别好，动态也算不上特别大，但是它那种领顽石点头的音乐感染力实在是让我念念不忘啊！

5. 黑胶唱头 ：Ortofon（高度风）PW Ti

参考价格：32000元

高度风唱头一直以历史悠久、技术实力过人、产品线齐全而著称，我自己也使用过，对这个品牌的印象非常好。

高度风的华彩黑唱头也是我经常推荐的一款产品，声音平衡，中频饱满，细节和动态都不俗，具有很高的性价比，所以我甚至在某些大烧的高价组合里也可看到它的身影。

这次介绍的这款PW Ti是更上一层楼的产品，它的档次高于华彩系列，但是又没有大名鼎鼎的“安娜”那么贵。PW Ti的前身是PW，Ti是新款，看起来外观更漂亮。这个唱头既有高度风大名鼎鼎的SPU-A老唱头那种中频的感染力，又有不错的分析力，真的是一款可以让大多数烧友喜欢上的唱头。

6.黑胶唱头：Transfiguration（变容）Phoenix（凤凰）

参考价格：3850美元（约合24800元）

日本真是盛产好唱头啊，不过Transfiguration（变容）在国内知名度极低，几乎是小透明一般的存在，根本没有像光悦或者Air Tight那么高的知名度，更没有像My Sonic那样成为老烧必备。不过我依然在2020年入手了一只他家的Phoenix（凤凰）唱头，因为它不光指标很好，而且声音表现也非常出色。

其实我的主力唱头也是来自日本，是奇迹的“紫心”唱头——这又是一个实力不俗但是知名度很低的品牌。我选择紫心唱头是因为它的分析力惊人，完全不像两万多级别的唱头，要说信息量和分析力，很多四五万的唱头也未必是它的对手。但是“紫心”也是一个有些个性的唱头，所以我又选择了一款依然很小众的“凤凰”唱头，声音个性没有“紫心”那么突出，但依然是非常出色的。

凤凰唱头采用5N纯银导线绕制线圈，唱头的内阻是2Ω，而且输出电平也不低，是0.4mV。我们都知道，理想的唱头是内阻低、输出高，而“凤凰”完全做到了。比它更高一级的同厂旗舰唱头的内阻更是低至1Ω，不过输出电平不高。

“凤凰”唱头的声音平衡流畅，细节丰富但是不过分夸张，低频的解析力也很好，是一只声音品质很高的唱头，可以说是性价比很高的中档唱头了，就声音表现而言，完全是高级唱头的级别了。

在我的系统上，它能把EMI那张普列文指挥的名盘《仲夏夜之梦》里漫天飞舞、薄如蝉翼的弦乐群再现得栩栩如生，也能将塞尔指挥的《少年魔角》里松弛而且深沉有力的低音大鼓的震动表现得很真实——不信您可以试试自己的黑胶系统，播这张《少年魔角》，开头那几下击穿地板的低频是否能还原出来？

7. 附件：何先生手工精制的纯银升压牛

是否要加上这件器材我其实犹豫了很久——不想写，因为这是何斌武先生为了满足高素质升压变压器的一个尝试，只做了三台，并不是一个成熟的商品，但特别想写的原因是，这件器材的到来为我的黑胶系统增色不少，也是2020年我一听就中毒，然后马上掏钱购买，然后乐在其中的一件器材。

这个采用特殊铁芯材料，使用单晶银线和特殊绕制工艺的升压牛，比我之前试过的几款升压牛有压倒性的优势，绝对是一件取下它就怅然若失的器材。以前我用紫心唱头时，虽然一方面很得意于它的超级解析力，但是有时候也会感觉我的黑胶系统火气稍大，所以反反复复调整VTA，其实这样也解决不了根本问题。

但是用上这个升压牛之后，高频、中频声音之柔顺、亲切还有声音密度的提升是出乎我的意料的，除了感叹老何技术过人之外，我赶紧掏钱买下！

其实这样写也比较麻烦，要么就是有人不信，觉得自己绕制的升压牛怎么能和大厂的比，不屑一顾；要么就是拉仇恨——都买不到的东西你凡尔赛什么？好吧，我说说去年印象最深的器材，这个就是真实存在的啊！

8. 电源线：银圣“利维坦”

参考价格：85000元

这条电源线很粗、很硬，不方便使用，而且还很贵，又只适合用在总线或者后级上。但是，我相信听过它的很多人都会喜欢它那种宽松厚实的低频，稳定感和力量感过人的声音表现，就好像换了一台更大功率的后级一样。这种声音特质，让我想起了当年大名鼎鼎的Theta G3解码器，只是G3解码器的声音特性还更加夸张一些，低频和音场还要更大一圈。

银圣“利维坦”电源线的特性和G3解码器还有一个类似的地方——高频表现不算出色，比较中规中矩，没有太出色的光彩，或者说和它霸气的低频相比，高频实在是缺乏闪光点。不过，对于很多“头重脚轻”的系统来说，可以考虑一下它，只是考虑之前一定要考虑你的预算和这条线的性价比是否合适。

9. 书架式音箱：平均律Karat（克拉）

参考价格：14500元

虽然这是我们自己的产品，但是举贤不避亲，这是2020年里让我印象最深的音箱之一，超小型的重量级高素质音箱——它真的很重！一只个头很小的音箱大约有8.6kg！而且真的很讲究，用上了4.5英寸的Seas新款同轴单元，高强度的双层特殊树脂浇铸成型的箱体，分频器设计很精密，而且还用上了高级的七芯电感和Mundorf电容等发烧元件。

这只高素质的同轴单元加上精心设计的分频器，获得了非常优异的相位特性，加上1英寸丝膜高音和4.5英寸金属振膜中低音的特殊组合，获得了既生动活泼，又开扬宽松的声音特性，在播放很多类型的音乐时都有很好的像真度和感染力，实在是小房间里的上佳之选。

小巧精致的外形和做工，加上清新甜美、活跃感人的声音表现，这款全球最小的高规格的树脂箱体的小音箱是我在这个尺寸里见过的最不妥协的设计，喜欢小型书架箱的朋友请多留意。

10. 解码器：Bricasti M21

参考价格：135000元

Bricasti 几年前的M1解码器曾经名动一时，不过虽然素质很好，但是音色韵味却感觉稍逊一点。新款的M21在解码素质不妥协的前提下，在声音听感上有了不小的进步，音色更为好听，所以这款M21是我去年听过的比较出色的解码器了。只是，它的价格上涨了很多，对于想尝鲜的朋友来说要考虑一下。

11. CD机：Krell CD1

参考价格：3500英镑（1991年发售价格，约合32000元）

2020年我最大的一个变化是重回“CD阵营”了，虽然这几年热衷玩黑胶，但是我也知道很多录音是没有发行过黑胶的，而且很多黑胶的价格也被炒得太离谱了，CD正好做一个补充。

我原本是很想把我之前用的那台Krell DSP CD机请回来的，但是很不巧，那台机器坏了，截至我写文章时它还没修好，所以先用这台只比DSP晚一年推出的CD1顶上。谁知道，很快有了中毒症状……

CD1是1991年推出的，而DSP是1990年推出的，为啥当年Krell会几乎同时发行两台单体CD机呢？我推测是因为解码芯片完全不同，DSP是18bit的PCM61，而CD1是当年著名的单bit芯片CS4328，巧的是我用过的QUAD 67也是这个芯片，但是声音则可以说相去甚远。

CS4328这枚单bit芯片的量化精度不低，大约是18bit精度，所以在信息量上并不比DSP差多少，但是因为工作方式的不同，所以声音特色，特别是高频中频的表现会有不同。作为Krell 唯一的一台单比特CD机，Krell还是很看重它的，不仅把它归为签名系列，在面板上有设计师签名，而且30年前这个机器的价格也是很贵了，属于当年少有的高价单体CD机。想想看，在当时国内大多数人的月工资只有一两百元时，一台两三万的单体CD机是什么概念？

这台机器的造型比较特别，谈不上多好看，机芯使用的是大名鼎鼎的飞利浦早期经典CDM 1 MK2，这是摇臂机芯里非常出色的一款，而且当年这种机芯都是按照专业要求去设计的，并没有像CDM4以后的区分出专业版和民用版，都是Pro级别的。全金属的重量级机芯、蔡司镜片、霍尔马达，这个机芯也出现在早期很多高级转盘上，声音有飞利浦摇臂机芯特有的那种宽松平衡又细致的听感，而且，历经30年风雨，它读盘的状态依然很好。

该机内部还能看到很多著名的“猪血电容”和Dale电阻，模拟放大这一块是早年Krell CD机的好声音来源之一，所以虽然使用了CS4328解码芯片，但是它的声音一点都不普通。

这台机器最大的魅力在于蓬松细致、湿润清甜的高频，富有感情的中频和良好的平衡度。它虽然是30年前的机器，但是绝对不是昏暗老气的声音，也绝对不是你印象中2000年以后Krell CD机的那种偏音响性的声音，甚至和20世纪90年代中后期的KPS 20i、KPS 25s之类的Krell单体CD机也有不同，算是一个比较另类的存在。

它来到我家后，我也用它对比了Wadia 861 CD机，以及Theta G3解码器+CD1转盘（就用CD1当转盘），可以说它们之间的差异很大。861和G3的低频量感，音场规模都比CD1大很多，特别是G3，但是相对来说高频都比较直接或者说直白，听Joan Baez或者罗梅罗的吉他，声音的微小起伏就没有CD1丰富。CD1听起来无论是动态还是音场，乐器分离度都没有它们好，但是音色和微动态这一块倒是有特别的优势和特色，在我的系统上，CD1是更合适的，而且它的二手价格也是最低的。

当然， 我向大家也是很谨慎地推荐这个机器，因为它实在太老了，距今正好30年了，考虑到这个机芯已经停产了很多年，所以我建议您下手之前一定要仔细考虑好。

唱片推荐

1. 坎波利演奏萨拉萨蒂的8首西班牙舞曲

小提琴大师Campoli（坎波利）在琴鸟公司只发行过两张录音，都是小品，这张萨拉萨蒂的录音效果更好。Decca公司曾经在廉价的月食系列发行过他的三张小品录音，但是明显不如这张碟的录音出彩。所以这也是坎波利最好也是最贵的一张小品录音。有多贵呢？Ebay上也要两三千了，国内我曾经看到开价6800元的，正感慨价格真贵时，再一刷已经下架被人买走了……

这张录音的旋律很优美，坎波利的演奏也特别细腻并且富有个人特色，录音时话筒离钢琴和小提琴有点近，所以乐器的形体很大，空间感并不出色，但是正因为话筒比较近，所以乐器的形体饱满、细节逼真，而且非常宽松甜美，是一张出色的小提琴小品录音。

该录音的头版实在太贵了，不过还好，韩国已经出了复刻版，声音也不错，喜欢的朋友可以留意。

2. Capitol：歌剧中的芭蕾

有很多唱片公司都出品了以“歌剧的芭蕾”为选题的录音，其中名气最大的无疑是RCA公司那张菲斯图拉里指挥的作品集。不过我推荐大家试试美国Capitol公司出品的由莱茵斯朵夫指挥的这张不知名的好碟，它选曲好听、指挥出色，而且录音效果奇佳，一点不比RCA那张大名盘逊色，出色的弦乐群和丰厚有弹性的低频让人再度聆听这些熟悉的音乐时有耳目一新的感觉。

3. 西敏寺：胡桃夹子精选

这又是一张冷门唱片，但是它在我听过的若干版本的《胡桃夹子》里是最喜欢的版本，Rodzinski的指挥细致而充满童真和想象力，很多小细节都处理得不错，而且西敏寺立体声头版的声音真是太好了，水汪汪而又非常透明的弦乐群非常美妙。这张碟有全曲和精选，封面不同，价格不贵但是要买到品相好的实在太难了。

4. Eterna：

汉斯·罗格纳指挥的马勒《第六交响曲》

这是我最喜欢的一个马勒《第六交响曲》的录音，演录俱佳，感染力深入人心，它让我放弃了很多马勒六的名版录音。

初识这个录音是差不多20年前，在北京的新街口豁口北影宏运唱片店里淘碟时，我不经意买到了一张日版双碟的马勒第三、第六交响曲，听后非常喜欢，但是2016年开始玩黑胶后，我就把这张CD卖掉了，之后非常后悔，买到过再版的CD，但是只有马勒三，少了马勒六。还好我买到了这张黑胶，而且价格不贵。

庆幸的是，头版黑胶的声音的确很好，弥补了我错卖CD的遗憾。我喜欢马勒六，特别是这个版本。

5. Joan Baez：in concert（2013年再版）

我是Joan Baez的铁粉，收了她在Vanguard出版的几张黑胶，但是大家都知道Vanguard出品的黑胶，虽然声音很好，但是基本上都是与底噪相伴的，这一点和RCA、Mercury、Capitol等美国公司一样，头版黑胶里没有噼啪声的很少，所以我听Joan Baez时经常使用CD。

为啥推荐这张2013年再版的CD而不是更早期的版本呢？因为这个再版在制作时没有经过特意的降噪处理，所以尽可能地保留了当年录音丰富的细节和空气感，在优秀的系统上听实在是太棒了。我一直讨厌很多唱片公司在转制CD时的强力降噪处理，包括转制SACD时，经常会把很多宝贵的微动态、微细节都抹掉了，实在是得不偿失。

这张CD在调整不到位的CD系统上听，声音会有些许“干”和“亮”，但是如果调整好了，会得到蓬松丰满的高频泛音和感染力过人的中频细节，曲目也很好听，其中好几首歌曲都是我最近比较CD音源时的常用曲目。