日前，“学习贯彻党的十九届六中全会精神暨习近平新时代中国特色社会主义经济思想体系研究学术研讨会”在上海对外经贸大学举行。
深刻领会习近平经济思想的系统性
新发展理念是习近平经济思想的精髓，深化认识新发展理念的丰富内涵，对于深刻领会、科学把握习近平经济思想具有重要意义。
教育部经济学教学指导委员会秘书长、全国马克思主义经济史学会会长、中国人民大学经济学院邱海平教授认为，新发展理念彼此之间不是孤立的，而是一个系统，不能把它们割裂开来，甚至对立起来。新发展理念对中国特色社会主义政治经济学的重要贡献主要体现在两方面：一方面，新发展理念全面揭示了当代社会经济发展的一般规律；另一方面，新发展理念全面揭示了新时代中国特色社会主义的发展规律。
全国马克思主义经济史学会副会长、中国社会科学院经济研究所张旭教授用“六个必须”概括了如何认识习近平经济思想。必须从实现中华民族伟大复兴、全面建成社会主义现代化强国的高度认识习近平经济思想；必须讲清楚习近平经济思想是马克思主义政治经济学基本原理同新时代中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的理论结晶，讲清楚习近平经济思想与马克思主义一脉相承又守正创新、开拓创新的关系；必须深刻把握习近平经济思想的全貌，在整体性、系统性上下功夫；必须及时纠正对习近平经济思想中重要概念范畴和主要内容的认识偏差和理解误区，科学、准确地把握习近平经济思想；必须在社会主义建设和改革发展过程中丰富和发展习近平经济思想，为将习近平经济思想上升为系统化的经济学说奠定坚实的马克思主义政治经济学基础；必须加强党员领导干部对马克思主义政治经济学理论的学习，在实践中丰富和完善习近平经济思想。
上海对外经贸大学《资本论》与中国政治经济学研究中心主任王朝科教授认为，习近平经济思想是中国特色社会主义进入新时代，在经济建设实践中形成的时代精华，是对社会主义经济建设规律的理论总结，也是全面建设社会主义现代化强国的理论指导。对习近平经济思想进行体系化研究，是时代赋予理论工作者的重要使命。今后的研究应力求在三个方面寻求突破：一是为习近平经济思想的体系化建立一个科学化、学理化的表达式；二是将习近平经济思想的丰富内涵抽象为一系列学术命题，并通过构建新范畴对这些重大命题进行理论证明；三是实现从政策话语向学术话语的创造性转化。
中国共产党百年历程中政治经济学理论创新
在百年奋斗历程中，党的经济思想形成于马克思主义基本原理同中国革命、建设与改革实践的紧密结合，反过来又成为指导中国实践的强大思想武器，并在坚持真理、修正错误、不断创新中丰富和发展，不断把马克思主义中国化推向前进。
教育部长江学者特聘教授、中国人民大学经济学院副院长谢富胜教授首先区分了理论创新和理论创造。他认为理论创新是在解决中国实际问题时，对马克思主义政治经济学基本原理、各种经济思想和中华传统文化中有价值成分的吸收、转化和创新；而理论创造则是对马克思主义经典文本中新的思想的发掘和创造性运用，以及根据中国的具体实际或当代世界发展的新现实对马克思主义政治经济学的原始性创新。中国共产党在百年奋斗史中形成了三大系统的理论创造，即中国特色的历史方位论、中国特色的社会主义经济建设论和中国特色的社会主义与世界资本主义经济关系论。
中国政治经济学学会副会长、南开大学何自力教授认为，中国共产党百年来进行社会主义经济理论创新有五大基本经验：一是中国共产党坚持探索科学社会主义基本原则在当代中国的实现形式，为经济理论发展和创新指明了方向；二是中国共产党始终坚持为人民服务的根本宗旨和价值取向，“以人民为中心”成为经济理论创新的主线；三是中国共产党坚持从实际出发，以中国社会主义实践作为经济理论创新和发展的深厚土壤；四是中国共产党坚持用辩证法的方法论指导经济理论创新，确保改革开放和社会主义现代化建设行稳致远；五是中国共产党坚持用马克思主义政治经济学武装全党，守正创新。
以经济高质量发展推进实现共同富裕
立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，扎实推动经济高质量发展，是整个“十四五”乃至今后一个相当长的时期内我国经济发展的主题。
中国政治经济学学会顾问、武汉大学简新华教授认为，构建新发展格局是应对新发展阶段的机遇和挑战、贯彻新发展理念、推进高质量发展的战略选择，必须以新发展阶段作为现实依据，以新发展理念作为行动指南，以推动高质量发展为根本目的，以改革创新为根本动力，实施以供给侧结构性改革为主线、以扩大内需为战略基点、以高水平自立自强为战略支撑、以实行高水平对外开放为重要战略措施的四大战略，做到扩大内需战略与供给侧结构性改革有机结合、高水平自立自强与高水平对外开放有机结合。
复旦大学党委宣传部副部长高帆教授认为，新时代背景下实现共同富裕的内涵和要求都发生了重大变化，应当从构建新型政府与市场的关系入手探索共同富裕的实现机制。中国新型政府—市场关系有三个内涵，一是政府—市场关系是在中国共产党领导下，以服务社会主义现代化建设为取向的；二是政府与市场是相互促进、相互增强的；三是在政府和市场内部存在着结构化特征。新型政府—市场关系通过理念引领、制度支撑、经济增长机制、分配调节机制，促进共同富裕。
本次会议由上海对外经贸大学马克思主义学院主办，上海对外经贸大学《资本论》与中国政治经济学研究中心承办。
