去年，徕卡在日本发布了一款手机：Leitz Phone 1。其实，我们通过海淘，在去年底就拿到了这台手机，但为什么一直没做它的测评呢？
因为 2021 年底高通发布会上，出现了它的身影，徕卡的发言人说，他们会在今年（2022 年）第一季度，推出 3 款新滤镜。
按照正常人的逻辑，我以为新滤镜会以固件升级的方式，更新到 Leitz 1 上，于是想：徕卡这么良心了，那我就等到集齐所有滤镜以后，再做它的测评吧。
然后就开始了漫长的等待。等的过程中，我也反复确认了固件更新到了最新，也随时看网上有没有关于新滤镜的帖子。结果，没等来三款新滤镜，倒是等来了小米和徕卡宣布合作……
所以事情的真相或许就是，徕卡早就想好借助高通这个跳板，在安卓手机厂商里找一圈合作，然后在合作的机型上，搭载 3 款新的徕卡滤镜。最终，花落小米？
徕卡的这一套操作也让我恍然大悟，原来这款 Leitz 1 的第一目标群体，根本不是我等普通人，而是雷总，以及跟雷总一样身居高位的手机大佬。而 Leitz 1 就是徕卡为了证明自己而做一个 " 敲门砖 "，这台手机做好以后，徕卡就跟手机大佬们说：" 你看，我徕卡可不仅仅只做滤镜，我在产品层面同样有料。"
为了达到这个目的，徕卡就找到了 " 通情达理 " 的夏普，基于夏普 R6 进行魔改，做了这么一台只在日本发售的 Leitz 1。
有趣的是，这台手机无论是包装还是机型信息，全部都写着徕卡，你完全看不到夏普两个字。这也给马上发布的，小米徕卡新机留下了悬念，到底影像部分依然由徕卡主导，还是小米能取徕卡精华呢？
不过，要判断小米是否 " 取其精华 "，你先要知道徕卡有哪些精华。这期视频，我就来聊聊 Leitz 1 影像系统的亮点和不足。
点击上方收看
感受徕卡设计丨回归物理操纵感
通常对于一般的手机，外观是不属于拍照体验的一部分，但这是做了一百年相机的徕卡，必定在人机交互上有一些沉淀，可以嫁接到手机上。
首先，我觉得最棒的一点，就是两侧的螺纹，它的功能是增加握持的摩擦力，同时兼顾了美观，而且这个金属的颜色和纹路，也容易让人联想到徕卡镜头的设计，可以算的上一箭三雕了；可惜的就是，一旦戴上手机壳，这么好的设计，就感知不到了，手机变得又重又滑。
其次，音量键的位置挺讲究，这个位置相对一般手机来说放置得非常高，横过来拍照的时候，就可以用来作为快门按键。
这块背盖也很有趣，拿到这台手机的第一个月，我居然一直把塑料材质误以为皮革，一方面，是因为它的颜色再和光滑的触感，而更重要的一方面是握持的时候，两侧螺纹带来的触感是最强烈的，导致你的手心对于背盖的感知就会下降。
而这个圆形的镜头模组，有点华为 Mate 40 的影子，但是跟华为不同，它其实只有一颗镜头，另外的是 ToF 传感器和闪光灯。那用这颗镜头的拍照怎么样呢。
1 英寸之于动态范围丨该开 HDR 还得开
市面上卡片相机的传感器尺寸就是 1 英寸，属于目前相机传感器尺寸的起点，但对手机而言是目前的一个极限。据说这台 Leitz 1 采用的就是黑卡相机的传感器，而且它的这块底是可以用满的，也就是选超广角拍摄 3:2 画幅，就可以 1 英寸的底输出 2000 万像素的照片。
传感器尺寸增大的好处就是可以提升拍照的动态范围。不过，严谨一点说，动态范围这件事其实不完全看尺寸，而是单像素所分配的传感器面积。Leitz 1 是 2.4 微米，而小米 12 Pro 虽然传感器整体尺寸小了，1/1.28 英寸，但是默认输出的还是 1200 万像素，所以是 2.44 微米，几乎跟徕卡一样。所以这两台机器理论上的动态范围应该差不多。
我用小米的 HDR 拍了很多照片，发现小米触发 HDR 的条件要明显苛刻一些，很多 Leitz 1 显示触发的场景，小米不会触发。我猜测，徕卡更频繁触发 HDR，应该是为了色彩风格所服务。
值得一提的是，徕卡在拍摄逆光物体时，紫边挺严重的，应该是缺少了对色散处理的算法。
综合来说，1 英寸对于手机拍照来说，提升不是特别大，相比于传感器面积，算法优化对于成片质量才更重要一些。那么，1 英寸对于拍视频的动态范围，有什么提升吗？
小米和徕卡我觉得很难说谁稳赢，小米的噪点颗粒度更小，但是黑到没细节的区域也多，而徕卡的噪点色彩更丰富，各有千秋。这个场景我还测了 Pixel、iPhone，最终测下来，感觉 iPhone 的画面是可用程度最高了，Pixel 的暗部的画质十分糟糕。
所以，手机的 1 英寸，是否称得上一个卖点呢？我保持怀疑。我更愿意相信 1 英寸在算法的帮助下，才会带来动态范围的再次飞跃。
一颗镜头 VS 三颗镜头丨多不见一定好
前面说了很多 Leitz 1 在技术层面的缺点，相信大家能明白，给的多不见得就一定好，反而有些时候，少即是多（Less Is More）。接下来我们就聊聊 Leitz 1 在产品层面，最能体现这个理念的设定：一颗镜头走天下。
在使用中，Leitz 1 让我意识到，一颗素质很高的超广角镜头，配合高像素，它能做的事情其实不比三颗差太多。
徕卡这台手机只有一个 19mm 的镜头，其他两个焦段都是裁切放大所实现，而且好玩就好玩在这个裁切的框，它会暗示你，不用把所有的东西都塞进来，你需要删繁就简。如果你是摄影新手，它还有很多的构图引导线供你选择。
总之，用的时间越久，你越觉得它跟主流手机厂商做的产品思路不一样，它并不追求快。一般手机优先会考虑成片率，所以抓拍表现不能太差。然而你用徕卡随手一拍，经常是慢一拍捕捉画面，往往为时已晚。
其实徕卡也并不是完全倚老卖老，它也在想法设法加入一些科技元素，我觉得最好用的是智能裁切，徕卡会额外多生成一张构图更优的照片，有点像一个大师给你做指点。不过，并非每一张都会生成，也并非每一次都有效果。大师有时也会自由发挥。
作为对比，谷歌的 Pixel 没有 2x 镜头，但是却有一个 2x 的档位，有趣的是，它的 2x 拍出的信息量会比 1x 同景别画面里的更多。谷歌把这个技术叫 Super Res Zoom，超分辨率变焦。谷歌自称他们能利用算法，让裁切方案的画质接近于 2-3 倍光学镜头的效果。
观感上，谷歌的 2x 照片之所以看上去能以假乱真，我认为主要的功臣还是 HDR+，如果对 HDR+ 感兴趣，可以看之前发布的视频《计算摄影体验报告》。
再说回我们的 Leitz 1，就算它没有谷歌那样先进的超分辨率算法，就算比不上小米光学 2x，但是这依旧不影响这个手机的日常使用，因为比起扣细节，我相信大部分人都在意拍照的色彩风格。
真正的徕卡色彩丨最耐看的黑白滤镜
最后，就是比较玄学的色彩环节，这一部分自然要请来华为 P50 来对比一下。华为 P50 有三款徕卡滤镜，分别是默认的徕卡标准、以及徕卡鲜艳和徕卡柔和。
徕卡标准属于三款滤镜中徕卡味最淡的，影调整体比较亮，不过总体来说还算比较克制。而徕卡鲜艳不仅仅色彩饱和度很高，影调也有大幅调整，暗部进行了压暗，黑的地方更黑，导致画面对比度很高，有点沉重感。
徕卡柔和保留了徕卡鲜艳的影调思路，不过色彩饱和度没那么高，属于徕卡鲜艳的青春版吧。在三款滤镜里，徕卡柔和属于既有徕卡味，拍出照片也比较耐看的一个滤镜。（更多样张请收看视频）
再来看 Leitz 1，它默认拍出的画面同样没有进行过多的风格化调色，影调没有明显的提亮或者压暗，看上去很自然很朴素。色彩也同样，没有看到哪个颜色的色相特别突兀。但是我总觉得，徕卡自己调教的确实更耐看一些。
而最耐看的则是 Leitz Look 的黑白滤镜，也属于 "Less Is More" 智慧的体现。
黑白让这个纷杂的世界变得稍稍简化了一些，你的注意力可以聚焦在光影，聚焦在被摄主体的形状、位置、关系，黑白看似增加了一些限制，其实让拍照更有趣了。（更多样张请收看视频）
最后，聊聊购买建议。
Leitz 1 当然不建议买，除非你是想买来做收藏。它价格昂贵，固件升级非麻烦，用国内电话卡不能联网，只能接电话。
至于小米徕卡的新机型，我觉得既然你能看到这里，一定是极其理智，想把钱花在刀刃上，那我也给一个理性的建议，关键要看新机型是否搭载澎湃 C 系列芯片，并且这个芯片能对拍照有实质提升。在这个前提下，你对徕卡也很感兴趣，那我认为可以考虑购买。
