现在常出现一个热议的话题：专业器材和民用发烧器材，这两类器材之间的对比，所谓专业器材，指的是一些专为录音室、音乐制作室、广播机构等专业机构设计的音响器材。民用器材，指的是为发烧友群体设计的器材 。
按理说，专业器材并不是为发烧友家用而设计，在发烧友中应该使用极少，我们在成熟的西方市场也极少看到发烧友用“专业器材”，国外的民用HIFI网站基本看不到专业音响的测评和推荐。在大
中华(参数|图片)地区最大的音响展——香港音响展上，几乎看不到专业器材的展出，说明它并不针对发烧友市场，来展示了也没用。国内最大的发烧音响展——广州唱片音响展，也看不到专业音响展示。
在功能上，民用发烧器材和专业器材往往不同。专业器材往往提供很多用家调整参数的方式，包括通过菜单里的控制、机器线路上的跳线（Jumper）来调整工作模式、频带处理、输出电平等，民用器材则较少这种调整，更在意尽量方便简洁的操作界面。假如是发烧友用专业器材的话，首先对用家本身有较高要求，要求能看得懂那些调整项目，知道如何调整。经常有一些初烧买了专业器材后，面对厚厚一本说明书，连基本操作和设置都搞不明白。
大致来说——注意只是很大致的概括——专业器材的声音，更直白一些，更注重某些技术素质，而较少注重欣赏性。“准确”固然是准确的，但是有时会觉得缺乏一些声音的设计感。对于民用发烧级器材来说，“设计感”则是其精髓，包括器材的外观设计和声音设计。经典的、有美誉的Hi-Fi品牌，设计各有特色，都是设计师的经验凝集和智力劳动成果，这是它值钱的地方。
专业音箱它们有一个共同短板——播放古典小编制音乐显得一般。为什么？因为细腻度一般。古典室内乐和小编制音乐是最考验声音细腻度、精致气质的地方。专业有源喇叭的共同短板是细腻度、精致度一般，所以播放此类音乐最暴露问题。Hi-Fi喇叭里就有很多细腻、精致、古典室内乐出色的选择。总的来说专业有源喇叭的“颜值”是普遍短板、声音的细腻度也一般不是强项，可以选择的品牌还少，兜来兜去就那么几个，比如芬兰的真力，这品牌在民用发烧圈有很大名气，但还是有不烧争议，它的直白还是有部分烧友不喜欢。Hi-Fi喇叭的品牌、风格、外观造型、音色的选择，要多得多了。
专业器材和发烧器材一样，也有高中低档，也有好、有不好，好的专业机，不管放在哪里使用、按什么标准衡量，声音都是很好的，不过总的来说，好声的专业机，选择面比发烧器材少得多。发烧器材（解码器和喇叭），各国的各个厂牌，至少有数百，五花八门，从外观到声音特色，都极为丰富。如果就在专业音响里面选择的话，则可选的东西要少很多。
一个清晰的事实是，西方成熟市场发烧友极少使用专业器材。在特别讲究“性价比”、传统上不愿意为“设计”付钱的国内，也许情况会不同，愿意玩专业器材的人会多一些，但我相信发烧友的主流还是更适合自己的发烧产品，这个基本面是不会变得。发烧友玩器材，只是一种“玩法”，就象也有一些发烧友玩古董器材一样，它会形成一个小圈子，但不会成为主流。对那些有一定经验、知道如何调整机器参数的发烧友来说，一些优秀的专业解码、有源监听是值得涉猎的。